Commentaires sur : Accessibilité, ergonomie : Google donne ses précos http://innovablog.com/moteurs-de-recherche/contenu-accessible-crawlable-indexable/ Le Web où l’Innovation ordinaire : design, ergonomie, interfaces riches, web 2.0, eCommerce,... Mon, 20 Feb 2012 20:11:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 Par : Le Portail du Web http://innovablog.com/moteurs-de-recherche/contenu-accessible-crawlable-indexable/#comment-1250 Le Portail du Web Mon, 12 May 2008 19:30:37 +0000 http://innovablog.com/moteurs-de-recherche/contenu-accessible-crawlable-indexable/#comment-1250 "Rendez facilement accessibles des versions imprimables", ça paraît une blague quand on voit la quantité effroyable de sites ayant des pages fourvoyées dans l'index supplémentaire de Google pour cause de "duplicate content". Je déconseille à quiconque de prendre le moindre risque au niveau du "duplicate content", surtout pas en rendant le même contenu accessible 2 fois (page normal + page imprimable). Quand Google dit "Faites un site pour les visiteurs" il ment bien sûr : un VRAI site pour les visiteurs devrait justement permettre de rendre "facilement accessibles des versions imprimables" comme vous le signalez à juste titre. Problème : Google est actuellement incapable de s'en sortir avec 2 versions différentes de la même page et la sanction pour duplicate tombe sans état d'âme (avec à la clé une invsibilité partielle voire totale du site). Conclusion : il faut faire du SEO, optimiser les sites, en faire une version basique pour les moteurs et une autre plus intelligente pour les visiteurs (avec l'obligation de la cacher par robots.txt ou autres méthodes). “Rendez facilement accessibles des versions imprimables”, ça paraît une blague quand on voit la quantité effroyable de sites ayant des pages fourvoyées dans l’index supplémentaire de Google pour cause de “duplicate content”.

Je déconseille à quiconque de prendre le moindre risque au niveau du “duplicate content”, surtout pas en rendant le même contenu accessible 2 fois (page normal + page imprimable).

Quand Google dit “Faites un site pour les visiteurs” il ment bien sûr : un VRAI site pour les visiteurs devrait justement permettre de rendre “facilement accessibles des versions imprimables” comme vous le signalez à juste titre.

Problème : Google est actuellement incapable de s’en sortir avec 2 versions différentes de la même page et la sanction pour duplicate tombe sans état d’âme (avec à la clé une invsibilité partielle voire totale du site).

Conclusion : il faut faire du SEO, optimiser les sites, en faire une version basique pour les moteurs et une autre plus intelligente pour les visiteurs (avec l’obligation de la cacher par robots.txt ou autres méthodes).

]]>